时间：2020-10-26 16:35:05
军事问题应以军事标准来分析和判断。
理论：军事是政治的延续，战争是血腥的政治。在现代，实现政治目标还是获得政治优势是判断战争胜负的最高标准。同时，军事战略高于战术。作为战争一部分的战斗或战斗，取决于是否实现战略目标或获得战略优势，作为决定一场战役胜负的最高标准。
简而言之：判断一场战役(战役)的胜负，主要取决于战役前后的大趋势。
宁愿保卫远离城池的战争，明军第一次击退了以努尔·哈奇为首的主力部队，团结了人民的心，鼓舞了军队的心，明军不敢保持对八旗的主力军的战争从此发生了变化，这相当于清风之战。战争结束后，明军收复了锦州，恢复了战前辽河对峙的基本态势，初步扭转了明清战争以来明朝战败、前线多次西移的不利局面，相当于第一次长沙战役。。
在宁金战役中，明军又一次击退了太极率领的晋代主力，巩固了关宁晋防线。明军从战略防御转变为辽东主战场的僵局--多得不够，不够多，相当于第二次长沙战役。
有人说：在宁远战争中，明军的绝对损失远远大于后者的损失，后者被称为伟大的胜利，这确实是一场灾难。
这种观点是不科学的！
比较一下：如果第一次长沙战役在中国领土上举行，我们将不计算人民的伤亡和财产损失，而只计算部队的伤亡。
国民军伤亡人数超过59000人，薛说。
日本承认的伤亡人数是：战争中约有850人死亡，约2700人受伤。
日本承认的伤亡人数可能遭到伏击，但毫无疑问，中国的绝对损失远大于日本。
战役的结果：中国军队击退了日本的进攻，基本恢复了战前局势，稳定了前线，取得了战略成果。中国被世界公认为胜利者。
在抗日战争中，中国的绝对损失比日本大得多，世界承认中国赢了！
根据军事科学的说法，进攻和防守自然是不平等的。攻击者通常有一种形式上的优势，以突破防守为目标。防守者是攻击的目标。当防守者击退敌人的攻击时，他们达到了他们的目标，从军事上判断胜利是没有问题的。
宁元保卫城战，农家池被迫攻打宁远两天，后来晋军接受了500损失，这是明清战争以来满族承认的人数最多的一次(萨尔胡战争，满族承认的伤亡人数超过300人)，可以说是惨重的伤亡。由于后晋不能承受对建城的猛烈进攻造成的重大伤亡，他别无选择，只好撤回他的军队，而明军赢了。
我们不要低估这个500的损失，当时八旗的人口只有二十多万，六万多丁，丁是指十八岁以上六十岁以下的军人，即使承认后者所承认的损失五百，伤亡也将接近D总数的1%，所占的比例已经相当大了。
更重要的是，这个数字可能会遭到伏击。计算后一批黄金部队人数的习惯只是一种装甲，而不是没有旗帜的征兵。500人的损失很可能意味着500名士兵的损失。据估计，现代人宁愿保卫城市战争，杀死成千上万的敌人。
比较：抗日战争，日本三六百万军，人口七千万。
在第一次长沙战役中，日本承认伤亡人数约为850人，约2700人受伤。
人们认识到，明朝军队赢得了城市的战斗，而不是遥远的城市。